URGENTE - Um alerta vindo do Canadá
Fonte: http://
Tradução livre.
Um alerta vindo do Canadá
É-nos dito todos os dias que “permitir a casais do mesmo sexo o acesso à designação de casamento não irá retirar os direitos de ninguém”. Isto é uma mentira.
Quando o casamento entre pessoas do mesmo sexo foi legalizado no Canadá, em 2005, a paternidade foi imediatamente redefinida. A Lei do Casamento Gay no Canadá (Bill C-38) incluiu a determinação de apagar o termo “paternidade biológica” e de a substituir, em todo o país, com o termo “paternidade legal” através de uma lei federal. Agora, todas as crianças Canadianas possuem apenas “pais legais”, como definido pelo Estado. Apagando através da força legal a paternidade biológica, o Estado ignora um dos direitos mais básicos das crianças: o direito imutável, inalienável e intrínseco de conhecerem e serem formados pelos seus pais biológicos.
Crianças não são um produto que pode ser retirado aos seus pais naturais e negociado entre adultos desconexos. Crianças em lares com pais homossexuais irão, frequentemente, negar a sua aflição e fingir que não sentem falta dos seus pais biológicos, sentindo-se pressionadas a falar positivamente graças às políticas LGBTs. Contudo, quando uma criança perde um dos seus pais biológicos devido à morte, divórcio, adopção ou à reprodução artificial, experimenta um vazio doloroso. Foi exactamente isso que aconteceu quando o nosso pai homossexual trouxe o seu parceiro do mesmo sexo para dentro das nossas vidas. Os seus parceiros nunca poderão substituir a ausência de um pai biológico.
No Canadá considera-se discriminação dizer que o casamento é entre um homem e uma mulher, ou até, que cada criança deveria conhecer e ser criado pelos seus pais biológicos unidos pelo casamento. Não é apenas politicamente incorrecto. Quem afirma isso pode ser multado legalmente em dezenas de milhares de dólares e, pode ser forçado a passar por “tratamentos de sensibilidade”.
O acusador que faz a queixa tem todas as suas custas processuais pagas pelo governo. Mas o acusado que faz a sua defesa não tem direito a nada. E, mesmo que este prove a sua inocência, não pode obter qualquer reembolso das custas processuais. Se é condenado, terá que pagar uma indemnização por danos à pessoa que fez a queixa.
Se as suas crenças, valores e opiniões políticas forem diferentes daquelas que o Estado aprova, você assume o risco de perder a sua licença profissional, o seu emprego e até mesmo os seus filhos. Veja o caso do grupo Judeu-Ortodoxo Lev Tahor. Muitos dos seus membros, que estiveram envolvidos numa batalha sobre a custódia de crianças aos cuidados de serviços de protecção tiveram de deixar a cidade de Chatham, Ontario, para a Guatemala em Março de 2014, como uma forma de escapar da perseguição jurídica contra as suas crenças religiosas, que não estava de acordo com as políticas regionais sobre educação religiosa. Dos mais de 200 membros deste grupo religioso, restaram apenas 6 famílias na cidade de Chatham.
Os pais podem esperar interferência estatal quando se trata de valores morais, paternidade e educação - e não apenas nas escolas. O Estado tem acesso à sua casa para supervisionar se você, como pai, está a educar convenientemente os seus filhos. E, se o Estado não gostar daquilo que você ensina aos seus filhos, irá fazer tudo para remover os seus filhos da sua casa.
Os professores não podem fazer comentários nas suas redes sociais, escrever cartas para editores, debater publicamente, ou mesmo votar de acordo com suas consciências mesmo fora do ambiente profissional. Eles podem ser “disciplinados” e obrigados a participar de aulas de re-educação ou mesmo de treinamentos de sensibilidade, quando não acabam por ser sumariamente demitidos por causa dos seus pensamentos politicamente incorrectos.
Quando o casamento entre pessoas do mesmo sexo foi criado no Canadá, a linguagem de género-neutro tornou-se legalmente obrigatória. Essa “novílingua” proclama que é discriminatório assumir que um ser humano possa ser masculino ou feminino, ou mesmo heterossexual. Então, para ser inclusivo, toda uma nova linguagem de género-neutro passou a ser usada pela média, pelo governo, em ambiente de trabalho, e, especialmente em escolas que querem evitar a todo custo serem recriminadas como ignorantes, homofóbicas ou discriminatórias. Um curriculum especial está a ser usado em muitas escolas para ensinar aos alunos como usar apropriadamente a linguagem do género-neutro. Sem o conhecimento de muitos pais, o uso de termos que descrevem marido e esposa, pai e mãe, dia dos Pais e das Mães, e mesmo “ele” e “ela” estão a ser radicalmente erradicados das escolas no Canadá.
Os organizadores de casamentos, donos de salões de festas, proprietários de pousadas, floristas, fotógrafos e pasteleiros já viram a sua liberdade civil e religiosa, bem como os seus direitos a objecção de consciência destruídas no Canadá. Mas isso não está reduzido apenas à indústria do casamento. Qualquer empresário que não tiver uma consciência em linha com as decisões do governo sobre a orientação sexual e as suas leis de não-discriminação de género, não terá permissão de influenciar as suas práticas profissionais de acordo com as suas próprias convicções. No final das contas, é o Estado quem dita o quê e como é que os cidadãos podem expressar-se.
Um exemplo de restrição e punição legal sobre opiniões discordantes a respeito da homossexualidade no Canadá, envolve o "Case of Bill Whatcott, que foi preso por “discurso de ódio” em Abril de 2014, depois de distribuir panfletos com críticas ao comportamento homossexual. Independentemente de você concordar ou não com o que este homem disse, você deveria horrorizar-se com este acto de sanção estatal. Livros, DVDs e outros materiais também podem ser confiscados nas fronteiras do Canadá se tais conteúdos forem considerados “odiáveis”.
Os americanos precisam de se preparar para o mesmo tipo de vigilância estatal se sua Suprema Corte decidir legislar e banir o casamento como uma instituição feita entre um homem e uma mulher. Isso significa que não importa o que você acredite, o governo terá toda a liberdade para regular as suas opiniões, os seus escritos, as suas associações e até decidir se você poderá ou não expressar a sua consciência. Os americanos (e todos nós) precisam entender que a meta final para muitos activistas do movimento LGBT envolve um poder centralizado estatal - e o fim das liberdades previstas na primeira emenda constitucional.
Dawn Stefanowicz é autora e palestrante internacional. Ela foi criada por pais homossexuais, e foi ouvida pela Suprema Corte Norte Americana. Ela é membro do Comitê Internacional de Direito Infantil. Seu livro: Out from Under: O impacto da paternidade homossexual, está disponível em http://