Saltar para: Posts [1], Pesquisa [2]

Peregrina neste mundo

Sou peregrina na terra; não escondas de mim os teus mandamentos. Salmos 119:19

Peregrina neste mundo

Sou peregrina na terra; não escondas de mim os teus mandamentos. Salmos 119:19

Quem tiver ouvidos [olhos] para ouvir [ler], ouça [leia]!

Ao longo da história, a promiscuidade sexual "legalizada", (tendo a homossexualidade como apogeu), foi sempre o prenúncio do Juízo de Deus sobre uma nação na sua mais intensa manifestação de Ira, ao mesmo tempo que prenúncio da perseguição aos Cristãos Bíblicos.

 

Este "Tsunami de revolução sexual" está a chegar mais depressa do que alguns pensavam e desejavam. O ódio, a raiva e o desejo de silenciar todos os cristãos que defendem intransigentemente uma visão Bíblica da sexualidade, está bem perto de ser sentido de uma maneira bem particular por todos nós. Deus nos ajude a permanecermos firmes e seguros nas verdades bíblicas e tenhamos a coragem de continuar a amar todos aqueles que vivem na imundície do pecado sexual, chamando-os ao arrependimento...mesmo quando estes nos forçarem a pregar e viver a palavra de Deus escondidos e como foragidos, nos lançarem no calabouço ou retirarem nossos filhos de nossa tutela não permitindo que os educamos na Palavra do Senhor.

 

Citando Dr. James White; «Lembram-se que nós alertámos de que rolo compressor LGBT nunca teve como objectivo a "tolerância" ou "aceitação" ou "igualdade de direitos", certo? O seu objectivo sempre foi, e continua a ser, o desmantelamento da família e a completa destruição de quaisquer normas sociais derivadas de uma cosmovisão cristã.»

 

Autor: Tito Pereira

 

Obama.jpeg

 

The Department of Housing and Urban Development joined other Obama agencies Tuesday in ruling that ‘Gender Identity’ determines reproductive biology and overrides Title IX sex-based protections for women and girls in homeless shelters. The department defines Gender Identity as “the gender with which a person identifies, regardless of the sex assigned to that person at birth and regardless of the person’s perceived gender identity.” [p70]

The ruling allows any male to access female sleeping quarters, showers, and restrooms on the basis of self-declared ‘Gender Identity’. Questioning such a declaration on any basis is ruled as discriminatory and women’s rational need for privacy and safety from male violence is dismissed as “unsubstantiated fears” [p52]. 

The rule explicitly forbids requesting evidence of a “transition”, including duration, consistency, or sincerity of belief in declared ‘Gender Identity’. There is no provision to address men who may assert ‘Gender Identity’ for an improper purpose:

“HUD also revises paragraph (b) to add a provision that the policies and procedures must ensure that individuals are not subjected to intrusive questioning or asked to provide anatomical information or documentary, physical, or medical evidence of the individual’s gender identity.”[p13]

HUD disregards with a handwave the rationale for protection of female privacy and safety against male violence behind the Congress’s Title IX provision for sex-segregation in areas of public nudity:

“Contrary to the public comment that suggests what Congress’s intent was in creating single-sex facilities, HUD does not opine on Congress’s intent behind permitting single-sex facilities, but does make clear in this rule that, for purposes of determining placement in a single-sex facility, placement should be made consistent with an individual’s gender identity. This rule does not attempt to interpret or define sex.” [p30]

Yet the HUD ruling does re-define legal sex -as a characteristic on par with sex-stereotypes of “appearance, behavior, expression”- falling under the newly invented federal category of “Perceived Gender Identity”:

“Perceived gender identity means the gender with which a person is perceived to identify based on that person’s appearance, behavior, expression, other gender related characteristics, or sex assigned to the individual at birth or identified in documents.” [p70]

The ruling itself re-defines ‘sex’ as a component of ‘Perceived Gender Identity’ but the agency also defines ‘Gender Identity’ as a “component of sex’ in its response to public comment:

“In response to the comment with regard to this rule’s impact on a “legal sex category,” this rule does not provide a definition of “woman” or “sex.” In this rule, HUD notes that gender identity—and whether a person identifies with their sex assigned at birth or not—is a component of sex.” [p45]

HUD cites the Title IX re-interpretation of other Obama appointed agencies (which call for the elimination of sex as a protected category) as precedent for Tuesday’s ruling, making no mention of the current legal challenges to this very interpretation by 23 states and various private litigants:

“Consistent with the approach taken by other Federal agencies, HUD has determined that the most appropriate way for shelter staff to determine an individual’s gender identity for purposes of a placement decision is to rely on the individual’s self-identification of gender identity.” [p39]

HUD cites various internet surveys as evidence that males with ‘Gender Identities’ are at greater risk of harassment and violence than women and girls. Therefore HUD rules that women and girls must be forced by the state to sacrifice their own safety and absorb the risk from males who prefer sleeping and bathing among women. HUD addresses the safety concerns of individuals with ‘Gender Identities’ extensively, including those who ‘identify as’ having no reproductive biology at all:

“In circumstances where an individual does not identify as male or female and such information is relevant to placement and accommodation, the individual should be asked the gender with which the individual most closely identifies. In these circumstances, the individual is in the best position to specify the more appropriate gender-based placement as well as the placement that is most likely to be the safest for the individual—either placement with males or placement with females.” [p48]

Yet HUD completely disregards voluminous FBI, CDC, and other forensic documentation of epidemic sex-based violence against women committed by males as “beyond the scope” of the ruling, wrapping up their dismissal with a version of the classic ‘but women rape too!’:

“HUD’s rule requires that individuals be accommodated in accordance with their gender identity. It is beyond the scope of this rule to detail methods for best serving victims of domestic violence, dating violence, sexual assault, or stalking. However, as discussed earlier, this final rule requires that providers must take nondiscriminatory steps that may be necessary and appropriate to address privacy concerns raised by all residents or occupants. HUD notes that both victims and perpetrators of domestic violence and other VAWA crimes include persons who are transgender or gender nonconforming individuals and persons who are not”. [p58]

HUD fully expects violence, (which it calls “physical harassment”) to occur between homeless women and the males placed in female sleeping and bathing areas as a result of this ruling:

“If some occupants initially present concerns about transgender or gender nonconforming occupants to project staff and managers, staff should treat those concerns as opportunities to educate and refocus the occupants. HUD recognizes that, even then, conflicts may persist and complaints may escalate to verbal or physical harassment. In these situations, providers should have policies and procedures in place to support residents and staff in addressing and resolving conflicts that escalate to harassment.”[p17]

Strangely, although statistics show that female stranger violence against males is an infinitesimal probability compared to the reverse, the Federal Department of Housing and Urban Development is, yet again, solely concerned with the former- the issue of women’s protection from male violence being “beyond the scope” of the Obama administration’s mandate to eliminate sex-based protections for women.

 

Read the full HUD decision here:

https://s3.amazonaws.com/public-inspection.federalregister.gov/2016-22589.pdf

A Ira de Deus

"Aquele que crê no Filho tem a vida eterna; mas aquele que não crê no Filho não verá a vida, mas a ira de Deus sobre ele permanece." (João 3:36)

Hoje é politicamente correcto dizer às pessoas que Deus não se ira, que Ele é amor [e é], que Ele não castiga ninguém e um sem número de balelas que buscam tornar Deus um produto mais apelativo a pecadores que O odeiam porque Ele odeia o que eles mais amam, o pecado!
Mas, a verdade é que Deus está irado! Sim... Eu sei. Tu não gostas de ouvir isto! Mas devias gostar porque é verdade!

Imagina que estou a ler um jornal sentada ao teu lado... Eu leio uma notícia, chamo a tua atenção e, com um sorriso rasgado no meu rosto e um brilho nos olhos exclamo: “Olha! Tu já leste isto? Um pedófilo violou seis meninos!" como se aquele crime de alguma forma me agradasse...
O que é que tu dirias acerca de mim? Será que não dirias: "Estás doente? Isso não te repugna? Não devias ficar irada contra esse criminoso? O que é que há de errado contigo?"
Pois é, tens razão! Eu deveria ficar irada! Mas...Então, Deus que é justo e santo não tem nenhum direito de ficar irado?

Todos os dias Ele vê a iniquidade desse mundo, todos os dias Ele vê a imundícia, os mais bárbaros assassinatos, os crimes e toda a sorte de idolatria; mas na tua mente, Deus não tem nenhum direito de estar irado? A Sua Palavra diz-nos que sim: "Porque do céu se manifesta a ira de Deus sobre toda a impiedade e injustiça dos homens, que detêm a verdade em injustiça." (Romanos 1:18)
Eu afirmo-te que Ele está irado, Ele está tão irado que no dia em que Ele vier julgar este mundo, os grandes líderes e todos os que O desprezam e odeiam vão clamar para que as montanhas se levantem e caiam por cima deles para os esconder da Ira do Cordeiro.

Agora a sério: "_ O que é que tu pensarias de um Deus que pudesse olhar para Auschwitz e ficar apático em nome do "amor"? Que receberia Hitler no seu seio e o abraçaria mesmo sem ele se arrepender? Que Deus seria Ele se visse milhões de mulheres por todo o mundo a assassinar os seus bebés e não se irasse? Que Deus teríamos nós se a Sua Ira não se acendesse contra os países que aprovaram o aborto e tantas outras barbaridades que Ele abomina?

SIM! Deus está irado, e se não estivesse irado, seria imoral, assim como eu o seria se lesse uma notícia terrível sobre abuso sexual de crianças e achasse piada, se fosse neutra sobre o assunto, ou dissesse: “_ Isto é mesmo assim, cada um por si, tu sabes, somos todos livres e cada um tem o direito de fazer o que quiser!”.
Tu olharias para mim e dirias: “_Tu devias estar irada! Estás doente?”.
Então, quanto mais irado Deus deveria estar? Não só com os “Hitlers” que há no mundo, mas contigo também. Pelo teu desprezo por Ele, pela tua falta de gratidão, por todos os teus crimes e ofensas contra Ele e contra a Sua criação. Percebes?

"Deus não revogará a sua ira; debaixo dele se encurvam os auxiliadores soberbos." (Jó 9:13)

Adaptado de : Paul David Washer | As Maiores Palavras das Escrituras

 

hqdefault[1].jpg

 

O Significado do Arrependimento _ 1ª Parte

Há muitos "cristãos" por esse mundo fora que nem sequer imaginam o que significa tornar-se cristão.

Estou a ler o livro "Siga-me" do pastor David Platt, e não podia deixar de compartilhar convosco aquilo que ele escreve sobre o que realmente significa tornar-se um cristão. Claro que o faço porque é exactamente o que penso sobre o assunto, mas que talvez não conseguisse escrever de forma tão simples.

 

"Como é que uma pessoa se torna um verdadeiro seguidor de Jesus Cristo?

O que é que acontece quando o caminho da glória e da graça de Deus atinge a vida de alguém?

O primeiro passo é encontrado na convocação de Jesus. A primeira palavra proferida pela boca de Jesus no seu ministério no Novo Testamento é clara: "Arrependei-vos, porque é chegado o reino dos céus." - Mateus 4:17.

É a mesma palavra proclamada por João Baptista quando preparava a vinda de Jesus "E, naqueles dias, apareceu João o Batista pregando no deserto da Judéia, e dizendo: Arrependei-vos, porque é chegado o reino dos céus." - Mateus 3:1-2.

Essa palavra também é o fundamento do primeiro sermão cristão no livro de Atos. Depois que Pedro proclama as boas novas da morte de Cristo pelo pecado, a multidão pergunta-lhe: "O que devemos fazer?" Pedro, decididamente, não lhes pede que fechem os olhos e repitam uma oração ou que levantem as mãos. Em vez disso, Pedro encara-os com determinação e diz-lhes: "Arrependei-vos" (ver Atos 2:37-38).

Arrependimento é um termo bíblico riquíssimo que significa transformação elementar da mente, coração e vida de alguém. Quando alguém se arrepende, deixa de andar numa direcção para correr em sentido oposto. Daquele ponto em diante, aquela pessoa pensa, crê, sente, ama e vive de forma diferente.

Quando Jesus disse: "Arrependei-vos", estava a falar com pessoas que se rebelaram contra Deus no seu pecado e que se apoiavam em si mesmas para a salvação. A plateia de Jesus, predominantemente composta por Judeus, acreditava que a sua herança familiar, a sua posição social, o conhecimento das regras específicas e a obediência a certas regras eram suficientes para os justificar perante Deus.

Portanto, a chamada de Jesus ao arrependimento foi uma convocatória à renúncia do pecado e de toda a autodependencia  para a salvação. Só abandonando o pecado e a si mesmos, os ouvintes de Jesus poderiam ser salvos.

Igualmente, quando Pedro disse: Arrependei-vos", estava a falar com uma multidão que pouco tempo antes havia crucificado Jesus. No seu pecado, aquelas pessoas mataram o Filho de Deus estavam., então, sob o Seu juízo. A chamada de Pedro ao arrependimento foi um clamor para que a multidão confessasse as suas iniquidades, abandonasse o seu estilo de vida e confiasse em Jesus como Senhor e Cristo.

 

Portanto, o arrependimento envolve, fundamentalmente, a renúncia ao antigo modo de viver em favor de um novo. Deus diz ao seu povo no Antigo Testamento: "Convertei-vos, e tornai-vos dos vossos ídolos; e desviai os vossos rostos de todas as vossas abominações;" Ezequiel 14:6.

Igualmente, no Novo Testamento, o arrependimento requer o abandono dos ídolos deste mundo e o adoptar um novo objecto de adoração. "Porque eles mesmos anunciam de nós qual a entrada que tivemos para convosco, e como dos ídolos vos convertestes a Deus, para servir o Deus vivo e verdadeiro, e esperar dos céus o seu Filho, a quem ressuscitou dentre os mortos, a saber, Jesus, que nos livra da ira futura." 1 Tessalonicenses 1:9-10.

Lembro-me de um momento especial numa igreja domiciliar na Ásia. Estávamos reunidos num local secreto e isolado, no subúrbio de uma remota vila rural. As casas pobres desta vila eram, de facto, armazéns de adoração a ídolos. As superstições satânicas eram abundantes, enquanto os residentes eram convencidos de que precisavam de uma multiplicidade de deuses para os proteger e suprir as suas necessidades.

Uma mulher em particular chamou a minha atenção durante as nossas reuniões. Ela ouvia avidamente tudo o que eu compartilhava da Palavra de Deus e era evidente que o Senhor estava a atraí-la para Si. No fim do dia, ela expressou o desejo de seguir a Jesus. Ficámos entusiasmados.

 

jesus-te-chama-ao-arrependimento[1].jpg